Ярослав Мудрый попытался предотвратить междоусобицы после своей смерти и установил между своими детьми порядок наследования Киевского престола по старшинству: от брата к брату и от дяди к старшему племяннику. Но и это не помогло избежать между братьями борьбы за власть. В 1097 годуЯрославичи съехались в городе Любич (Любический съезд князей) и запретили князьям переходить на княжение из княжества в княжество. Так были созданы предпосылки для феодальной раздробленности. Но и это решение не прекратило междоусобных войн. Теперь князья заботились о расширении территорий своих княжеств.

На короткое время мир удалось восстановить внуку Ярослава Владимиру Мономаху (1113-1125). Но после его смерти войны вспыхнули с новой силой. Киев, ослабленный постоянной борьбой с половцами и внутренними усобицами, постепенно утрачивает свое ведущее значение. Население ищет спасения от постоянного разграбленная и переселяется в более спокойные княжества: Галицко-Волынское (Верховье Днепра) и в Ростово-Суздальское (междуречье Волги и Оки). Во многом на захват новых земель князей толкало боярство, заинтересованное в расширении своих вотчинных земель. Из-за того, что в своих княжествах князья устанавливали киевский порядок наследования, то и в них начались процессы дробления: если в начале XII века было 15 княжеств, то к концу XIII века уже 250 княжеств.Феодальная раздробленность была закономерным процессом развития государственности. Она сопровождалась оживлением экономики, подъемом культуры и формировании местных культурных центров. Вместе с тем в период раздробленности не было утрачено осознание национального единства.

Причины раздробленности:

• 1) отсутствие твердых экономических связей между отдельными княжествами - каждое княжество производило все необходимое внутри себя, то есть жило натуральным хозяйством;
• 2) возникновение и укрепление на местах собственных княжеских династий;
• 3) ослабление центральной власти Киевского князя;
• 4) упадок торгового пути по Днепру «из варяг в греки» и усиление значение Волги как торгового пути.

Галицко-Волынское княжество находиться в предгорьях Карпат. Через княжество проходили торговые пути из Византии в Европу. В княжестве возникла борьба между князем и крупными боярами - землевладельцами. В борьбу часто вмешивались Польша и Венгрия.

Галицкое княжество особенно усилилось при Ярославе Владимировиче Осмомысле (1157-1182). После его смерти галицкое княжество было присоединено к Волыни князем Романом Мстиславовичем (1199-1205). Роман сумел захватить Киев, объявил себя Великим князем, отбросить половцев от южных границ. Политику Романа продолжил его сын Даниил Романович (1205-1264). На его время пришлось нашествие татаро-монголов и князю пришлось признать над собой власть хана. После смерти Даниила в княжестве вспыхнула борьба между боярскими семьями, в результате которой Волынь была захвачена Литвой, а Галиция - Польшей.

Новгородские княжество простиралось по всему Русскому Северу от Прибалтики до Урала. Через Новгород шла оживленная торговля с Европой по Балтийскому морю. В эту торговлю было втянуто и новгородское боярство. Послевосстания 1136 года князь Всеволод был изгнан и Новгородцы стали приглашать к себе князей, то есть установилась феодальная республика. Княжеская власть была значительно ограничена городским вече (собранием) и Советом господ. Функция князя сводилась к организации обороны города и внешнему представительству. Реально управлял городом избранный на вече посадник и Совет господ. Вече имело право изгнать князя из города. В вече принимали участие делегаты от городских концов (кончанские вече). Участвовать в кончанском вече могли все свободные горожане данного конца.Республиканская организация власти в Новгороде носила сословный характер. Новгород стал центром борьбы с немецкой и шведской агрессией.

Владимиро-Суздальское княжество находилось в междуречье Волги и Оки и было защищено от степняков лесами. Привлекая население на пустынные земли, князья основывают новые города, не дают сформироваться городскому самоуправлению (вече) и крупному боярскому землевладению. Вместе с тем, поселяясь на княжеских землях, свободные общинники попадали в зависимость от землевладельца, то есть развитие крепостного права продолжилось и усилилось.

Начало местной династии положил сын Владимира Мономаха Юрий Долгорукий (1125-1157). Он основал ряд городов: Дмитров, Звенигород, Москву. Но Юрий стремился попасть на великое княжение в Киев. Настоящим хозяином княжества стал Андрей Юрьевич Боголюбский (1157-1174). Он основал городВладимир-на-Клязьме и перенес туда из Ростова столицу княжества. Желая расширить границы своего княжества Андрей много воевал с соседями. Отстраненные от власти бояре организовали заговор и убили Андрея Боголюбского. Политику Андрея продолжил его брат Всеволод Юрьевич Большое Гнездо (1176-1212) и сын Всеволода Юрий (1218-1238). В 1221 году Юрий Всеволодович основалНижний Новгород. Развитие Руси было замедленно татаро-монгольским нашествием 1237-1241 годов.

Феодальной раздробленностью Руси называют исторический период в истории Руси, который характеризуется тем, что, формально находясь в составе Киевской Руси, удельные княжества постепенно обособляются от Киева

Основные причины феодальной раздробленности Руси

1. Сохранение значительной племенной разобщенности в условиях господства натурального хозяйства

2. Развитие феодальной собственности на землю и рост удельного, княжеско-боярского землевладения

3. Борьба за власть между князьями и феодальные междоусобицы

4. Постоянные набеги кочевников и отток населения на северо-восток Руси

5. Упадок торговли по Днепру вследствие половецкой опасности и утраты Византией главенствующей роли в международной торговле

6. Рост городов как центров удельных земель

Последствия феодальной раздробленности Руси

Основные удельные княжества Руси

Крупнейшие удельные княжества Руси и их особенности

Особенности	Владимиро- Суздальского княжества	Галицко- Волынского княжества	Новгородская боярская республика
Территориальные	Территория: Северо-Восточная Русь, междуречье Оки и Волги	Территория Юго-Запада Руси, между реками Днепр и Прут, Карпаты Плодородные земли, мягкий климат. Уязвимость для набегов кочевников	Климат и почвы мало пригодны для земледелия. Форпост от западной агрессии
Экономические	Основная отрасль хозяйства - земледелие вследствие обилия плодородных земель, пригодных для растениеводства С притоком населения с южнорусских земель (XI-XII вв.) усиливается освоение новых земель, появляются новые города Нахождение княжества на пересечении торговых путей (по рекам Ока и Волга)	Старинный центр русского пашенного земледелия вследствие обилия плодородных земель Развитие добычи каменной соли и снабжение ею территории Южной Руси Давний ценгр торговли с Юго-Восточной и Центральной Европой, восточными странами	Ведущие отрасли хозяйства - торговля и ремесло Широкое развитие промыслов: солеварение, производство железа, рыболовство, охота и пр. Активная торговля с Волжской Булгарией, Прибалтикой, Северонемецкими городами, Скандинавией
Социально-политические	Постоянный приток населения в поисках защиты от набегов кочевников и нормальных условий для ведения хозяйства Быстрый рост городов старые: Владимир, Суздаль, Ростов, Ярославль; новые: Москва, Кострома, Переяславль-Залесский В новых городах и землях слабые вечевые традиции и слабое боярство, что обусловило сильную княжескую власть Неограниченный характер власти князя и совещательные полномочия вече	Борьба за главенство на Руси и овладение Киевом Рано сложилось могущественное боярство, оспаривавшее власть князей	Слабая княжеская власть. Сильное боярство и купечество, которым принадлежала реальная политическая власть

- Проблема феодальной раздробленности Руси в отечественной историографии (причина распада Киевской Руси).

- Внутренние (экономические и социально-политические) и внешние (торгово-экономические и политические) причины раздробленности.

- Развитие крупное землевладение и рост городов.

- Дробление городовых волостей.

- Упадок торгового пути из «варяги в греки».

- Типы социально-политической организации в различных княжествах.

- Образование основных самостоятельных княжества и народоправств (боярских республик на территории Руси).

- Киевское, Черниговское, Северское, Полоцкое, Смоленское, Галицко-Волынское, Владимиро-Суздальское княжества.

- Новгород, Псков, Вятка . Как вы думаете, что объединяет эти три города? Что у них было общего? Система правление. Какая? Вече. Но вече было везде, не только в Новгороде, Пскове и Вятке. Вече там сформировало свои органы посадничество и тысяцкого

- Киевское княжество.

- Разорение Киева Андреем Боголюбским 1169г.

- «Черные Клобуки»

- Система Дуумвирата

- Святослав Всеволодович 1180-1194 гг.

- Рюрик Ростиславович 1180-1202 гг.

- Роман Галицкий 1202 -1205 гг.

- Полоса усобиц.

- Черниговское княжество (обособилось от Киевского во 2 пол. 11 века.)

- Северское княжество (обособилось от Черниговского в сер. 12в.)

- Ольговичи и их связь с половцами.

- Игорь Святославич – великий князь Черниговский 1198-1202гг.

- Полоцкое княжество.

- Особенности географического положения.

- Всеслав Брячиславич , самый известный полоцкий князь и очень интересный персонаж 1044-1101гг.

- Смоленское княжество (обособилось от Киевского в 1120-1130гг.)

- Особенности его географического положения (ГП) и исторической судьбы.

- Галицко-Волынское княжество.

- Галицкое княжество (обособилось в 1141г.)

- Ярослав Осмомысл 1153-1187гг.

- Волынское княжество (обособилось в 12 веке.)

- Объединение Галицкого и Волынского княжеств Романом Мстиславовичем 1199г.

- Даниил Романович Галицкий 1234-1265 гг.

- Владимиро-Суздальское княжество (обособилось от Киева 1132-1135г)

- Географические и исторические особенности формирование Ростово-Суздальских земель.

- Колонизация северо-восточной Руси.

- Владимир 1 , Ярослав и Владимир 2 на Ростовском столе.

- Юрий Долгорукий.

- Основание Москвы 1147г.

- Андрей Боголюбский 1157-1174 гг.

- Смерть Андрея Боголюбского и война «младших братьев и старших племенников» 1174-1177 гг.

- Всеволод 3 Большое гнездо 1177-1212гг.

- Юрий Всеволодавич 1218-1238гг.

- Новгород, ГП и хозяйство .

О Новгороде много поговорим, потому что в 90е годы, а так же в конце перестройки о Новгороде говорили, как об альтернативе Москве. И говорили «Вот если бы Россия пошла по Новгородскому пути, то у нас было бы все хорошо». Вот мы и посмотрим, что такое был Новгород. Была ли это альтернатива. И была ли эта модель жизнеспособна за пределами середины 15 века.

- «Новгородская революция» 1135-1136 гг. изгнание князя Всеволода.

- Оформление союза славянских группировок Новгорода к концу 12 века.

- Твердислав Михайлович. Начало 13 века.

- Посадник Степан Твердиславич – выдающийся полит. Деятель Новгородской республики. Умер в 1243г.

- Борьба Новгорода со шведами, немцами и литовцами.

- Александр Ярославич в Новгороде.

- Новгород и Орда.

- Новгород и Москва.

- Конфликт 1398г.

- Яжелбицкий мир 1456г.

- Шелонская битва и грамота о мире с Иваном 3.

- Превращение Новгорода в провинции Московского гос-ва в 1478г.

- Территориально-административная организация Новгорода: пятины, концы, улицы.

- Уличанско-Кончанская организация.

- Вече. Посадник (1126г)- это первое известие в Новгороде, что у них есть такая должность.

- Тысяцкий.

- Администрация и суд.

- Совет господ.

- Князь Архиепископ.

- Социальная структура Новгорода.

- Боярство. Духовенство.

- Купцы, «житии люди», мастеровые, крестьяне, холопа.

- Специфика социальной борьбы.

- Особенности новгородского права. Оно совершенно уникально было.

- «Новгородская модель» в русской истории и ее значение.

- Причины падения Новгорода.

- Псков, Вятка.

- Общая оценка 12-13 в. На Руси (Владимирская Русь).

Пройдемся по каждому из княжеств. И посмотрим на общую социальную динамику.

До середины 12 века Киевское княжество занимало очень большую территорию. Достаточно посмотреть на любую из карт того времени, чтобы это увидеть. А вот после того, как Андрей Боголюбский сжег Киев в 1169 году и ушел оттуда. Киевское княжество стало скукоживаться. И если мы посмотрим на карту уже конца 12 века, то по территории Киевское княжество уступает размером не только огромной Новгородской земле, но и Черниговской, и Полоцкой и Смоленской земле.

Особенностью Киевского княжества. Это их социальная особенность, которая объясняет очень многое в развитие этого княжества в тот период. Особенностью Киевского княжества в 12 веке было наличие большого количества старых боярских вотчин с укрепленными пунктами. На земле, которая когда-то была землей полян. Это была зона уязвима со стороны степи. Поэтому уже с 11 века для защиты этих вотчин от половцев представители киевской знати начали переселять сюда в эту зону массы кочевников: торков, печенегов, разгромленных берендеев. Их всех называли одним именем «черные клобуки». Чтобы пыль не забивалась, идя по степи, они носили такие черные клобуки, чем-то похожие на буденовки. Черные клобуки выступали в качестве буфера между степью и Киевом. Чтобы пробиться к Киеву, надо было пройти через эту зону полукочевую, которая защищала Киев.

Черные клобуки это было предвосхищение казачества. Они, по сути, несли пограничную службу на огромной территории между Днепром, Стугной и Росью. Столицей этой полуавтономной зоны был то Канев, то Торческ. Постепенно знать черных клобуков смешивалась с киевской и играла значительную роль внутри киевской верхушки.

Киевское боярство во 2 половине 12 века очень активно развивало схему дуумвирата, то есть двух князей. Один жил в Киеве, а другой в Вышгороде. Делалось это для того, чтобы играть на противоречиях двух князей. И чтобы боярство чувствовало себя уверенным хозяином на киевской земле. Причем обычно приглашались, как правило, враждующих княжеских ветвей.

Внешняя политика Киевского княжества в начале в 12 начале 13 века. Имела при различных колебаниях два направления, которые требовали постоянной готовности. Первая. Половецкая степь. Здесь Киев координировал свои действия с Переславлем, находившимся во владении Ростово-Суздальских князей. И шла постоянная борьба с половцами. Вторым направление была борьба с Владимиро-Суздальским княжеством, с которым они же боролись с половцами. Возник такой треугольник Киев, Полоцк, Ростово-Суздальское княжество.

Юрий Долгорукий княжил всего 3 года в Киеве, потом киевские бояре его отравили. И Андрей Боголюбский не стал садиться в Киеве. В 1180-1194 годах на киевском престоле сидел довольно успешный полководец, герой Слова о полку Игореве. Святослав Всеволодович. Его племенники Игорь и Всеволод стояли во главе неудачного похода, грабительского по сути дела, который был воспет поэтически. Поход 1185 года. Святослав Всеволодович был довольно победоносным полководцем. Его соправителем был Рюрик Ростиславович. Между ними согласия не было. Так было задумано, чтобы они грызлись. После смерти Святослава, соправителем Рюрика стал его зять Роман Мстиславович Волынский, правнук Мономаха. Между ними шла постоянно борьба. В этой борьбе победил Роман. Но правил он недолго. В 1205 году во время охоты в своих западных владениях он заехал далеко от свое дружины, и был убит поляком. Роман это последний русский князь, воспетый былинами. Он же последняя яркая княжеская фигура среди киевских князей. После его смерти в 1205 году и до монгольского нашествия ни одного известного серьезного князя в Киеве не было.

Черниговское и Северское княжество. Черниговского княжество обособилось от Киевской Руси в середине 11 века. Мономах немного восстановил контроль, но после его смерти Киевская Русь посыпалась. И черниговские князья почувствовали себя равноправными с киевским и именовались они великими черниговскими. Северская земля обособилась от Черниговской в середине 12 века. Черниговское княжество находилось на территории, где когда-то жили радимичи и отчасти вятичи. Северо-восточная граница доходила почти до Москвы. А в династическом и церковном отношении Чернигову была подчинена Рязань. Особенно важны были связи черниговского княжества с половецкой степью Дешт-и-Кипчак, и приморской Тмутараканью. Географическое положение, родственные связи и дружба с половцами сделало черниговское княжество своего рода клином, врезавшимся в Русскую землю. Вот если вы посмотрите на карту, то черниговская земля граничит со степью и врезается в русские земли. И очень часто внутри этого клина хозяйничали половцы. Если на границе других княжеств их встречали войска, то половцы спокойно проходили через черниговские земли, князья их пропускали. И они с черниговского княжества наносили удар по другим княжествам. За этого во всех других землях не любили Олега Святославича и всех его потомков Ольговичей. Они считались союзниками половцев против других русских княжеств. Внук Олега, один из героев Слова о полку Игореве. Игорь Святославич был тесно связан с Кончаком. В 1178 году он стал князем Новгород-Северским. И в 1180 году вместе с другими Ольговичами и половцами он совершил поход против Смоленского княжества. Затем Игорь вместе с ханами Кончаком и Кобяком пошли на Киев и отвоевали великое княжение для Святослава Всеволодовича. То есть Игорь тесно действовал и с Кобяком и с Кончаком. Однако в 1183 году у Игоря возникла идея ударить по половцам. И пограбить их, бывших своих союзников. Дело в том, что киевские, переславские и волынские войска разбили Кобяка и других половецких ханов. И Игорь посчитал, что сможет нанести удар по ослабевшим половцам и хорошо нажиться. И в 1185 году он решил нанести вот этот свой удар. 10 мая русские уничтожили первое кочевье, однако уже на следующий день подошел хан Кончак с объединенными половецкими силами, окружил русских. Была страшная трехдневная сеча. Игорь и часть были взяты в плен, после чего Кончак двинул на Русь, но его удалось отбросить. Весной 1186 года Игорь бежал из плена. И после 11-дневного скитания добрался домой. Как мы видим, история совсем другая, чем нам обычно рисуют. Романтичный герой Игорь оказывается элементарным мародером, который выступил против своих союзников. Но дело в том, что и союзники действовали так же, если бы Игорь оказался слабее. Это было в духе того времени. В 1198 году Игорь становится великим князем Черниговским. После его смерти в 1202 году его сыновья, оказавшись в Галицкой земле, вели крутую антибоярскую политику. Они убили около 500 знатных бояр. Но, в конечном счете, проиграли и оба были повешены. В 1234 году Чернигов выдержал тяжелую осаду войсками Даниила Галицкого. А еще через 5 лет был захвачен монголо-татарами. Так закончилась история черниговского княжества.

Полоцкое княжество. Через полоцкую землю шел очень важный путь в западную Европу по западной Двине. Этот путь был более коротким, чем через Новгород. Княжеская власть в Полоцке была не очень сильна. Ее ослабляли вече и бояре. Но вече и бояре уравновешивали друг друга. И возникал, в общем, неустойчивый треугольник. Яркий эпизод в княжении Полоцкой Руси это княжение энергичного Всеслава Брячеславича, который воевал абсолютно со всеми княжествами. Это человек, который успел повоевать со всеми княжествами: Новгородом, Псковом, Ярославичами. Даже Мономаху, врагу Всеслава, удалось лишь временно подчинить Полоцкое княжество. При всех способностях и возможностях Мономаха, он не смог справиться с этим князем. Путь в Европу по Западной Двине более короткий, чем через Новгород.

В 1132 году полоцкая земля окончательно обособились от власти Киева. И в отличие от других земель полоцкая земля сразу же распалась на уделы, еще более мелкие. Минск, Витебск, Друцк и другие. Впоследствии все это было прихвачено великим княжеством Литовским.

Княжество Смоленское. Обособилось еще в 11 веке. И из Смоленска очень легко добираться до Киева. Единственным препятствием был город Любич, который нужно миновать. Любич принадлежал Чернигову. Но в 1147 году Ростислав сжег Любич. Причинил Ольговичам очень большой ущерб. И в результате исчезла та преграда на реке, которая блокировала тот путь смолян на Киев. Это положение Смоленска обусловило то, что смоленские князья очень часто садились править в Киеве. Смоленск как бы нависал над Киевом. Еще одна особенность была у Смоленска. Смоленское княжество было укрыто внутри русских земель от всех врагов. То есть оно находилось в самом центре русских земель. И до начала 15 века сохраняла свою самостоятельность. Даже Батый обошел его стороной во время своего похода. Потому что город бы обнесен крепкими стенами. Взять его было очень трудно. И Батый решил со смолянами не связываться. То есть до начала 15 века Смоленск жил абсолютно спокойно.

Галицко-Волынское княжество.

Оно тоже находилось в очень выгодном географическом положении. Через него проходили торговые пути общеевропейского значения, которые выводили на Краков, Прагу, Регенсбург, Гданьск. Галицко-Волынское княжество образовалось в конце 12 века в результате слияния Галицкой и Волынских земель. Наибольшего расцвета и могущества Галицкое княжество достигло при Ярославле Осмомысле. Запомните, это имя, у нас почему-то по истории домонгольской Руси все помнят киевских князей, но не помнят не менее важных, а может быть в чем-то и более важных князей других земель. Ярослав Осмомыслов был действительно очень серьезным деятелем, который противостоял Киеву. И Киев должен был с этим считаться. После его смерти княжество стало ареной бояр и стало постепенно хиреть. Волынская земля долго переходило от одного князя к другому. И в 1199 году Роман Мстиславович объединил Галицкое и Волынское княжества в одно. 1205 год убит поляками. После того, как его убили, боярство, воспользовавшись малолетством наследника, по сути, захватило власть. В борьбу включились венгры и поляки на стороне бояр. Поэтому борьба местного населения против бояр оказалась автоматически борьбой против венгров и поляков. И восстановление, и укрепление сына Романа – Даниила Романовича Галицкого, принял характер против чужеземцев. В 1234 году Даниил Романович берет Галич, затем Киев, а затем громит объединенные силы Венгрии, Польши и Галицких бояр. И вновь объединяет юго-западную Русь. В это время уже во всю шло татаро-монгольское нашествие. И Даниил Романович посчитал, что он может договориться с западноевропейцами. Они его защитят. Он принял на какое-то время католичество. Папа ему прислал королевскую корону. Но выяснилось, что кроме короны и благословления ничем западноевропейцы ему помочь не могут. Поэтому по одним сведениям, он вышел из католичества и вернулся в православие, по другим – так и остался. В любом случае, Даниил Галицкий был единственным русским князем, который принял католичество и князем, который стал королем. Но ему это не помогло. Умер он в 1264 году.

Владимиро-Суздальское княжество.

Ростово-Суздальская земля. Исторически, это подчеркните, была связана с наиболее сильными и известными киевскими князьями. Здесь в разное время сидели, на Ростово-Суздальском столе, Владимир 1, креститель Руси, Ярослав, Владимир Мономах. Настоящее окняжение этих земель связано с Мономахом. При нем здесь были построены города Владимир на Клязьме и Переславль – Залесский. В 1130е годы Ростово-Суздальская земля обособилась от Киева. Наиболее важными для становления этой земли были князья Юрий Долгорукий и его сын Андрей Боголюбский. В своем княжении Андрей Боголюбский продемонстрировал современникам очень многие черты будущей власти московских князей 15-16 веков. Это было воспоминание о будущем. Он вел себя как единодержавный правитель. Братьев выгнал. Бояр прижал. Социальную опору приобрел в лице младшей дружины. То есть дворни дворян. И городских ремесленников. Поэтому столицу он перенес в торгово-ремесленный город Владимир. Там в подражание Киеву были возведены серебряные и золотые ворота. Заложен кафедральный Успенский собор. В Боголюбове был построен замок с роскошным храмом Рождества Богородице. При впадении Нерли в Клязьму вырос Храм Покрова на Нерли. С целью подчеркнуть суверенность своего княжества Андрей еще в 1162 году, то есть до того, как он сжег Киев, попытался основать независимую от Киева митрополию. Но из этого ничего не получилось. И тогда Боголюбский вступил еще в конфликт с церковью. Он конфликтовал со всеми. Боголюбский это воспоминание о будущем. Следующим князем, который поведет себя так же, как будет Иван 3 через несколько веков. Андрей Боголюбский пытался установить с церковью такие отношения, которые потом установит Иван Грозный, когда он нагнет церковь. И, кроме того, есть еще одно сходство между Андреем Боголюбским и Иваном Грозным. Он участвовал в такой литературно-публицистической деятельности. И контролировал ее. Его конфликт с церковью заключался вот в чем. Страсть разгорелась вокруг главного праздника Владимирской Руси. 1 августа, который Андрей Боголюбский связывал с утверждение своей сильной княжеской властью. И его поддержал поставленный им же епископ Феодор. Праздник этот поднимал значение Андрей Боголюбского почти до высоты византийского императора, что не нравилось митрополиту, естественно. И сопротивление церкви не позволило Андрею Боголюбскому достичь успеха. Он вынужден был отступить. А Феодор был предан анафеме и казнен. Боголюбский не смог его спасти. Правление Андрея Боголюбского было отмечено походами против камских булгар на Киев и на Новгород. Он шарашил во всех направлениях. Новгородский поход в отличие от Киевского окончился неудачей. Но тогда Андрей Боголюбский перекрыл подвоз зерна и хлеба к Новгороду. И новгородцы вынуждены были подчиниться. И уже здесь в конфликте 1170 года проявилась зависимость Новгорода от русского зерна. Это лишний раз говорит о том, что новгородская модель никогда не могла быть самостоятельной. Достаточно было перекрыть приток зерна. Однако, самое сильное противодействие Андрею Боголюбскому оказали Владимиро-Суздальские бояре. В их среде возник заговор, который возглавили Кучковичи. Наверно вы знаете, как называлась Москва до того, как она вошла в историю, как Москва. Кучково. Это были владения Кучковичей, которые входили в конфликт с Андреем Боголюбским. Вот в их среде возник заговор. И 28 июня 1174 года. В Боголюбове 20 заговорщиков ворвались в покои князя и убили его. Они думали, что убили, на самом деле он был тяжело ранен. И если бы он не стал громко стонать, то возможно ему удалось бы спастись с помощью слуг. Однако он застонал, заговорщики пришли и добили его. На следующий день, узнав об убийстве князя, мастеровые и горожане, крестьяне из окрестных сел подняли восстание против княжеской администрации. И начали грабить дома ближайшего окружения князя, которые устроили заговор. Это восстание стало прологов в борьбе за власть. Ростово-Суздальские бояре решили последовать киевскому примеру. И завести дуумвират. Они решили пригласить на княжение племянников Андрея Боголюбского Ростиславичией. Однако жители, торговый люд и дворяне Владимира, призвали брата Боголюбского Михаила. И началась очень важная война, которая сыграла роль в том, как стала развиваться Владимирская Русь. Это война младших братьев и старших племенников. Окончилась она разгромом войск племенников. И вокняжением Михаила. Однако это еще не был финальный акт драмы. В 1177 году Михаил умирает. И боярство решило повторить попытку. Противопоставить Всеволоду своего кандидата. Опять Ростиславича. На этот раз Мстислава Безокого. 27 июня 1177 года в битве у Юрьева Всеволод разбил своих противников и пленил их.

Горожане и купцы были сторонниками казни противников. Всеволод не хотел жестокости. Они достигли компромисса. Ослепление и заточение противников, но, тем не менее, их не убили. Так началось княжение великого князя Всеволода 3 или Большое гнездо. 1177-1212 годы правления. Это рубеж 12-13 веков это расцвет Владимирской Руси. Хотя для современников это была очередная династическая борьба. Теперь из далека, исторического, мы видим всю неординарность этого события, которое значительно предвосхитило дальнейшую эволюцию. Конечно, без орды эта эволюция могла и не пойти так, как она пошла. Но, тем не менее, вот этот камень, который был положен в основание Владимирской Руси, Московской Руси, он был очень важен. Здесь впервые проявились роль торговли ремесленных слоев и дворянства в борьбе против боярства. Это воспоминание о будущем, об опричнине и многом другом. Дворянство, как социальная группа зародилась именно в 12-13 веках. Первоначально термин «дворянин» означал слугу князя, то есть из дворни. Он был членом младшей дружины и в мирное время выполнял такие полицейские функции. Во второй половине 13 века, как показывают грамоты, дворяне, как и бояре, стали получать села. И держали их. И именно в 13 веке, что показательно, появляются произведения отражающие позиции дворянства. Это Слово Даниила Заточника. Это прокняжеское и антибоярское произведение. И это говорит о том, что появилась сила, которая начала формулировать и артикулировать свою социальную позицию. Всеволод умер в 1212 году, 6 лет шла междоусобица, но в 1218 году на престол владимирский сел князь Юрий. Который затем погибнет в битве с татарами на реки Сити в 1238 году.

В 10-11 веках на Руси происходит распад родоплеменного быта. И на его месте возникает такая структура, как город-волость. Отметить себе это. Если дореволюционные историки писали об этом, советские историки очень не любили эту тему. Потому что город-волость выламывался из феодальной концепции. И привносил некоторое античное начало. Дело в том, что в этот период в 12 веке происходят интересные вещи. Традиционная схема, которая до сих пор воспроизводится в целом ряде учебников, просто перелагает западную схему феодальной раздробленности на русскую реальность. На самом деле, в русской реальности было, по крайней мере, целых два момента, которые резко различают процесс раздробление Киевской Руси оттого, что было на западе. И ставит под вопрос сам термин феодальной раздробленности. Значит, как шел процесс раздробления Руси? Рюриковичи правили Русью, как род, как биомасса. И число Рюриковичей росло со страшной скоростью. И скоро возникла такая ситуация, что земель становилось все меньше и меньше. А нужно каждому дать землю. В 12 веке уже появляются безземельные Рюриковичи, которые претендуют на землю. А земля дробится, дробится и дробится. То есть это было чисто родовое дробление. Рядом шел процесс дробления, связанный с крупным землевладением, княжеским и боярским. Но это был один из трех процессов. Первое это процесс дробления связанный с увеличением числа Рюриковичей, которые правили не индивидуально, как западные герцоги, бароны, хотя и объединенные в иерархию. А как род. Второй процесс раздробления из-за развития крупного землевладения. И, наконец, третий момент связан с городовыми волостями, который похож на процесс дробления античный полисов в 7-8 веках, который завершился колонизацией средиземноморья. То есть у Руси в 12-13 веках было три мотора, которые вели к раздроблению. И только один можно формально пристегнуть к традиционной феодальной раздробленности. Все было значительно сложнее.

Как была организована власть. Властная система. Это треугольник. Князь, вече, бояре. И конструкция эта была очень устойчивой, не потому что треугольник вообще очень устойчивая фигура. А потому что вся историческая практика держала все эти три элемента вместе. Были княжества, в которых доминировали бояре. Это Галицкая земля в определенный период, это киевская земля в определенный период. Была земля, в которой власть князя с самого начала была сильней всего. Это Ростово-Суздальская земля, затем Владимирская. То есть ордынская система легла на подготовленную почву. А была земля, где вече, ни в коем случае не демократия, вечевые народоправства это были классические боярские олигархии, но они были ограничены. Так вот народоправство это Новгород, Псков и Вятка. У нас часто забывают Вятку, хотя Вятка была очень похожа на них. Ни в коем случае не надо считать, что раздробление русских земель в 12- начале 13 века, это результат упадка. Наоборот, вторая половина 12 века - начало 13 века это расцвет, связанный с тем, что стали осваиваться внутренние территории. В силу хирения торговли из варяг в греки. Это был расцвет городов, расцвет архитектуры. Это был период такого прогрессивного развития. Первая четверть 13 века это тот хронологический момент, когда Русь окончательно распадается на ряд отдельных земель и княжений. И никаких возможностей связать их в это время не было. Вот это надо очень хорошо понять. Их связала потом орда. И период 1130-1230 годов отмечен культурным подъемом. И к моменту прихода орды Россия находилась на взлете социокультурного развития. И абсолютной политической раздробленности. То есть когда пришли монголы, выставить армию адекватную им было вполне по силам. Но никто этого сделать не собирался.

Новгород. О нем мы поговорим еще подробней. В одних учебниках его почти не упоминают, а в других дается идеализированная картина Новгорода, как альтернативе такой деспотической Москве. Чуть ли не республиканский строй. Давайте посмотрим, чем был Новгород. Он расположен на берегу реки Волхов, неподалеку ее истока из озера Ильмень. Река Волхов делит Новгород на две части – Торговую, восточную, и Софийскую, западную. Новгород даже. Запишите эту организацию Новгорода. Она во многих отношениях сыграла очень большую роль. Забегая вперед. Новгородская верхушка сумела все социальные конфликты перевести в конфликты территориальные между концами и улицами. По принципу, наших бьют. То есть начиналась выступлением низов против бояр, а заканчивалось мордобоем на мосту через Волхов. По принципу улица на улицу, конец на конец.

Новгород делится на пять концов . Основное ядро огромной новгородской территории делилось на 5 земель (которые с середины 15 века назывались пятины ). Территория расширялась за счет военно-промышленной колонизации . Промышленный от слова промысел. Ударная сила новгородское войско и новгородские разбойники - ушкуйники. Кто знает, как назывались новгородские разбойники, которые ходили в пермскую землю, грабили или облагали данью местное население? Тащили оттуда меха? Подсказка. Название происходит от длинной лодки с таким носом? Ушкуй – это лодка. А назывались они ушкуйниками. В фильме Александр Невский, старый фильм. Там Васька Буслаев, чтобы понравится девушке, говорит, у него топор в руке. Хотел я было на Волгу пойти, топоришком побаловаться. «Топоришком побаловаться» ходили ушкуйники. В конце 14 века они ходили так, что разорили столицу Золотой орды. Было их примерно тысячи три. Правда, в другом месте они перепились, и их там порубили. Но столицу-то они разорили. Ушкуйники и были той ударной силой, которые с новгородским войском обеспечивало приток мехов, дани. Это такая новгородская версия викингов. Если викинги мочалили западную Европу, то эти действовали в Пермском крае. Более того, ушкуйники и новгородцы не только ходили в Пермскую землю, они переваливали и за Камень. «Перевалить за Камень» это куда пойти? Камнем назывались Уральские горы. Пойти за Камень – это было делом чести, доблести и геройства.

Сельское хозяйство. Конечно, в Новгородской земле сельское хозяйство было довольно скудным. Возделывалась озимая рожь, пшеница. То есть в 11-12 веках появился трехпольный севооборот. Трехполка, но она не вытиснила всего остального. Главное, чем занимались новгородцы это торговля. И надо сказать, что Новгород был интегрирован не столько в русские земли, сколь был частью одной западноевропейской торговой системы региональной. По сути дела, Новгород был ее самым восточный ее форпостом. Как назывался этот союз торгово-купеческих городов, западноевропейских, со столицей в городе Любек, который в течение нескольких столетий командовал в Балтийском море и в северной части западной Европы. Как назывался этот союз? Как называется немецкая авиапассажирская фирма? Люфтганза. Ганзейский союз. Новгород был частью ганзейского союза. И он был интегрирован. Он не был самостоятельным, он не был русской моделью, которая противостоит Москве. Он был частью ганзейской модели. И главным внешнеторговыми партнерами на западе был Готланд, Дания, Любек. Основные статьи экспорта: пушнина, воск, строевой лес, смола, китовое и моржовое сало. Ввозили то, что сами не умели делать. Сами не умели делать многое – металлические изделия, вина, сукна тонкие.

Территориально-административное устройство Новгорода. Эта организация была тесно связана с военной. Новгород составлял 1000 вооруженный полк. Было больше, но считалось 1000. Командовал им тысяцкий, тысяча делилась на сотни с выбранным сотским человеком. В военное время «сотня» это был рекрутский округ, в мирное – милиция. Сотня делилась на улицы, каждая из которых представляла собой, самоуправляющийся местный мир. Это называлось уличанская организация. Но помимо уличанской организации была еще одна территориальная организация. Дело в том, что Новгород состоял из пяти крупных единиц, они назывались концами. По-видимому «концы» это очень древние поселения, которые затем объединились в один Новгород, но различие между ними остались. И вот эта организация называлась кончанская организация. В Новгороде был нахлест двух территориальных организаций, который очень усложнял ситуацию. Но облегчал верхушке организацию и манипуляцию социальными процессами. Организация называлась уличанско-кончанская. Кончанская организация рядом с уличанской. Причем кончанская организация сохранилась даже после того, как Новгород вошел в состав Москвы. Главным властным органом Новгорода было вече. Вече созывалось тогда, когда в этом возникала необходимость. Его могла созвать группа горожан. Мог князь, мог посадник. Компетенция вече была всеобъемлющей. Не было ничего, что ограничивало компетенцию вече. Оно было безграничным. Вопросы войны и мира, приглашение и изгнание князя. Потому что князь приглашался, как военный вождь. Вече не было боярским органом, вот это, пожалуйста, отметьте, но именно бояре задавали там тон, потому что бояре могли купить горлопанов, которые орали бы то, что от них требовалось. Вече это было постоянная борьба, с одной стороны, боярства и князя, второй, боярских родов между собой. И, в-третьих, всей верхушки и низовки. Это было Mobilis in mobile, подвижное в подвижном. Нередко вече заканчивалось дракой. Иногда очень суровой, когда забивали баграми и топили в прорубе. Но чаще всего просто сталкивали в воду.

Специфика Новгорода заключалась не в том, что там было вече, а в том, что там была создана система избираемых и сменяемых по воле вече должностных лиц.

Система выборных должностей, по сути, поглотившую княжескую власть. Исполнительными органами вече были два выборных сановника: посадник и тысяцкий. Пока они занимали свои должности их называли степенные, а когда оставляли должность, то старые. То есть как в Соединенных Штатах, человека был губернатором, но его всю жизнь называют господин губернатором, уже, когда он оставил свой срок. Так вот их называли старым посадников и старым тысяцким. И они сохраняли свое влияние. На вопрос о том, чем отличались эти два ведомства ответить трудно. Их трудно разграничить. Но можно сказать так, что посадник больше занимался гражданскими делами. А тысяцкий – военно-полицейскими. Но в то же время в военных походах посадник руководил вместе с князем. То есть вроде комиссара. Жесткой грани не было. Формально посадник в 10-11 веках ставился князем. Однако с 20х годов 12 века эта должность стала выборной. Тысяцкий появляется в конце 12 века. По-видимому, появление этого института связано с борьбой старейшего боярства с представителями богатых небоярских групп. Запишите это. Потому что первоначально тысяцкая противостояла посадническому. Посадник осуществлял республиканский контроль над князем и боярством. А тысяцкий контролировал остальные слои населения, не относящиеся к боярству. И первоначально он выражал интересы этих слоев. Это очень напоминает ситуацию в древнем Риме до середины 3 века. Если вы помните, в Древнем Риме были консулы и трибуны. Консул выбирался из патрициев. А трибун из плебеев. Потом уже с конца 3 века до нашей эры патриции тоже становились трибунами, более того, сначала нужно стать трибуном, пройти практику, потом ты станешь консулом. То же самое произошло в Новгороде. Сначала посадническая и тысяцкая противостояло друг другу. Тысяцкий, как представитель богатых небоярских семей. Но в последствие по мере слияния олигархического, богатых просто групп и боярских. Сначала нужно было стать тысяцкий и это открывало дорогу к посадничеству. Вече решало вопросы, но готовило вопросы учреждение, которое называлось совет господ, иногда совет господни. Совет состоял из княжеского наместника, из действующих посадника и тысяцкого, из старых посадников и тысяцких, из старост кончанских, сотских, все эти члены этого совета. Все эти члены совета назывались боярами. (Совет господ – высшая палата). Регулирование взаимоотношений. Совета господ, посадника и вече с князем устанавливались особым договорными грамотами.

Какую роль играл князь. Новгородцы все время называли себя, мы мужи вольные. Но без князя обходиться они не считали возможным. Он был, прежде всего, военачальником. Новгородцы, как правило, приглашали воинственных князей. Мстислав Храбрый, Мстислав Удалой, Александр Невский. Здесь было противоречие. Удалые князья, сильные люди, они пытались каждый раз новгородцев нагнуть. А новгородцы всегда указывали на дверь, по принципу, а пойди-ка ты домой, и лицо свое умой. Поэтому они, с одной стороны, тащили к себе сильных князей. И тут же вступали с ними в конфликт. В середине 12 века за вечем было утверждено право изгнания князей. То есть князя можно выгнать. Неравенство князя и вече особо проявлялось в сфере ведения войн и вообще внешних отношений. Князь давал присягу. Новгород называл себя господин великий Новгород. Князь давал присягу, заключал формальный договор. Договор заключался бессрочно. Он мог быть в любой момент расторгнут. Новгород делал все, чтобы князь со своей дружинной не вошел глубоко в новгородскую жизнь. Князь должен был проживать за чертой города. Он не имел права жить в черте города. Он жил на городище. Он и его люди не имели права принимать кого-то из новгородцев в личную зависимость. И самое главное они не имели права приобретать земельную собственность в пределах господина великого Новгорода. То есть к князю было отношение, мальчик почистил обувь, вот тебе пятачок, и будь свободен. То есть князь стоял как бы около Новгорода. Более того, в 13-14 веках князь становится символической фигурой, его оттесняют даже от управления войском. Войском стали руководить посадник и тысяцкий. Даже великий князь не возглавлял новгородскую администрацию. Князь не мог судить без посадника. Особенно укрепилась власть посадника при тех людях, о которых мы говорили, о Степане Твердиславиче. Твердиславе Михалковиче. Мелочным регламентациям повергались даже

княжеские промыслы. Например, в 1271 году князя Ярослава изгнали за злоупотребление охотой. Охотился не там где положено, и все. Контроль был очень жесткий. Дань князь получил не из Новгорода, а из той земли, где ему было положено получать дань. Московский князья уже с конца 14 века пытались установить контроль над Новгородом. Но примерно полвека они никак не удавалась добиться успеха. В 1456 году был заключен Яжелбицкий мир. И новгородцы поцеловали крест не только князю, но и его сыну. То есть они признали не свои отношения с

В условиях господства натурального хозяйства у каждого княжества была возможность отделиться от центра и существовать в качестве самостоятельной земли или княжества. К середине 12в. на основе Киевской Руси сложилось 15 самостоятельных княжеств, а к началу 13в. – 50 княжеств. Феодальная раздробленность стала новой формой организации русской государственности в условиях развития феодального способа производства, которая стала закономерным этапом развития Древней Руси. Титулов великого князя в 12в. назвали не только Киевских, но и других князей. Процесс дробления привел к тому, что княжества делились на более мелкие уделы. В результате этого процесса самостоятельными княжествами стали: Киевская, Черниговская, Муромская и т.д. В каждой из земель правила своя династия – одна из ветвей Рюриковичей. Наиболее крупными были княжества: Галицко-волынское, Владимиро-Суздальское и Новгородская боярская республика. Владимиро-Суздальское княжество сложилось в начале 12в., как крупное феодально-боярское земледелие. На его территории было много городов: Дмитров, Звенигород, Ростов, Суздаль – территория была защищена от врагов лесами, реками. Выгодные торговые пути способствовали отделению от Киевской державы. Это княжество укрепилось при князе Юрии Долгоруком, Андрее Боголюбенном, при Всевладе Большое гнездо. На юго-западе Руси важную роль играло Галицко-волынское княжество. Здесь были плодородные земли, богатые города, значительные запасы каменной соли. Князья Ярослав I и Роман Мстиславович успешно вели борьбу с польскими феодалами половцами. Крупнейшим политическим центром была Новгородская боярская республика. Высшим органом республики было вече, где избирали посадника и епископа. Основу экономики власти составляло сельское хозяйство. Русские земли в 12-13 вв. были самостоятельными имели различные формы управления, а экономическую основу составляло сельское хозяйство.

Вариант 3

Русские земли во времена феодальной раздробленности. Русь удельная

Начиная с 30х годов 12в Русь уже необратимо встала в полосу феодальной раздробленности, которая стала закономерным этапом развития всех крупных государств Европы в период средневековья. К середине 12в Русь раскололась на 15 княжеств, которые были лишь в формальной зависимости от Киева. Одной из причин такого состояния государственности на Руси были постоянные разделы земель между Рюриковичами. Местное боярство не было заинтересованно в существовании единого, сильного политического центра. Во-вторых, постепенный рост городов и хозяйственное развитие отдельных земель привели к тому, что наряду с Киевом появились новые центры ремесла и торговли, всё более независимые от столицы русского государства. Ярослав Мудрый незадолго до своей смерти (1054) разделил земли между 5 сыновьями. Но сделал он это так, что владения сыновей взаимно разделяли друг друга; управлять ими самостоятельно было практически невозможно. Каждый из сыновей получал земли, которые должны были обеспечить его существование. И Ярослав надеялся, что его дети будут защищать общерусские интересы. Поначалу детям Ярослава удавалось править подобным образом, однако с 1068г, когда объединённая дружина Ярославичей в битве на реке Альте потерпела поражение от кочевых половецких племён, между князьями начались непрекращающиеся усобицы. Они ещё больше усилились, когда подросли внуки и правнуки Ярослава. В 1097г, по инициативе внука Ярослава – Владимира Всеволодовича Мономаха в городе Любече собрался съезд князей. Оценив гибельные последствия усобиц, князя установили новый вид правления: “каждый да держит отчину свою”. Это решение закрепляло феодальную раздробленность. Добиться же сплоченности князьям в результате съезда не удалось. Только позже, когда князем стал Владимир мономах (1113-1125), а также при его сыне Мстиславе (1126-1132) государственное единство было на времо восстановлено. Половцам был нанесён ряд поражений, что заставило их прекратить набеги. Но после смерти Мстислава раздробленность на Руси окончательно возобладала. Феодальная раздробленность ослабляла Русь. Однако это был закономерный процесс, который имел и свои положительные стороны – культурное и хоз. развитие различных земель, появления в них множества новых городов, заметный рост ремесла и торговли.

Культура Древней Руси (Х–ХIII вв.). Значение принятия христианства. (Билет 3)

Вариант 1

Культура Древней Руси - явление уникальное. По словам исследователя, «древнерусское искусство - это плод подвига русского народа, который на краю европейского мира отстаивал свою независимость, свою веру и свои идеалы». Ученые отмечают открытость и синтетичность (от слова «синтез» - сведение в единое целое) древнерусской культуры. Взаимодействие наследия восточных славян с византийскими и, следовательно, античными традициями создало самобытный духовный мир. Время его формирования и первого расцвета - X - первая половина XIII в. (домонгольский период).

Отметим прежде всего влияние крещения Руси на историко-культурный процесс. Христианство стало государственной религией Киевской Руси в 988г., в княжение Владимира I Святого (980-1015). Княжеская власть получила в новой религии и исповедовавшей ее церкви надежную опору - духовную и политическую. Государство укреплялось, а вместе с ним преодолевались межплеменные различия. Единая вера давала подданным государства новое ощущение единства и общности. Постепенно складывалось общерусское самосознание - важный элемент единства древнерусской народности.

Христианство с его единобожием, признанием Бога источником власти и порядка в обществе внесло серьезный вклад в закрепление складывавшихся в Киевской Руси феодальных отношений.
Крещение Руси превратило ее в равного партнера средневековых христианских государств и тем самым усилило внешнеполитическое положение в тогдашнем мире.
Наконец, о духовном и культурном значении принятия христианства. Оно огромно. На Русь из Болгарии и Византии.пришли богослужебные книги на славянском языке, возросло число тех, кто владел славянской письменностью и грамотой. Непосредственным следствием крещения Руси стало развитие живописи, иконописи, каменного и деревянного зодчества, церковной и светской литературы, системы образования. Православие, приобщив Русь к древней греко-римской и христианской традиции, стало вместе с тем одним из факторов, предопределивших особенности экономической, социальной, политической, религиозной, культурной, духовной истории нашей страны.

Языческая древность сохранилась прежде всего в устном народном творчестве - фольклоре (загадки, заговоры, заклинания, пословицы, сказки, песни). Особое место в исторической памяти народа занимали былины - героические сказания о защитниках родной земли от врагов. Народные сказители воспевают подвиги Ильи Муромца, Добрыни Никитича, Алеши Поповича, Вольги, Микулы Селяниновича и других былинных богатырей (всего в былинах действуют более 50 главных героев). К ним обращают они свой призыв: «Вы постойте-тко за веру, за отечество, вы постойтетко за славный стольный Киев-град!» Интересно, что в былинах мотив защиты отечества дополнен мотивом защиты христианской веры. Крещение Руси было важнейшим событием в истории древнерусской культуры.

С принятием христианства началось быстрое развитие письменности. Письменность была известна на Руси в дохристианские времена (упоминание о «чертах и резах», середина I тыс.; сведения о договорах с Византией, составленных на русском языке; находка под Смоленском глиняного сосуда с надписью, сделанной кириллицей - азбукой, созданной просветителями славянства Кириллом и Мефодием на рубеже X-XI вв.). Православие принесло на Русь богослужебные книги, религиозную и светскую переводную литературу. До нас дошли древнейшие рукописные книги - «Остромирово Евангелие» (1057) и два «Изборника» (сборника текстов) князя Святослава (1073 и 1076). Утверждают, что в XI-XIII вв. в обращении находилось 130-140 тыс. книг нескольких сот названий: уровень грамотности в Древней Руси был по меркам средневековья весьма высок. Есть и другие доказательства: берестяные грамоты (их археологи обнаружили в середине XX в. в Великом Новгороде), надписи на стенах соборов и ремесленных изделиях, деятельность монастырских школ, богатейшие книжные собрания Киево-Печерской лавры и Софийского собора в Новгороде и др.
Бытовало мнение, что древнерусская культура была «немой» - она, как полагали, не имела самобытной литературы. Это не так. Древнерусская литература представлена различными жанрами (летописание, жития святых, публицистика, поучения и путевые заметки, замечательное «Слово о полку Игореве», не принадлежащее ни к одному из известных жанров), она отличается богатством образов, стилей и направлений.
Древнейшая из дошедших до нас летописей - «Повесть временных лет» - создана около 1113г. монахом Киево-Печерской лавры Нестором. Знаменитые вопросы, которыми открывается «Повесть временных лет»: «Откуда есть пошла Русская земля, кто в Киеве нача первее княжити и как Русская земля стала есть», - уже говорят о масштабе личности создателя летописи, его литературных способностях. После распада Киевской Руси возникли самостоятельные летописные школы в обособившихся землях, но все они, как к образцу, обращались к «Повести временных лет».

Из произведений ораторско-публицистического жанра выделяется «Слово о Законе и Благодати», созданное Иларионом, первым русским по происхождению митрополитом, в середине XI в. Это размышления о власти, о месте Руси в Европе. Замечательно «Поучение» Владимира Мономаха, написанное для сыновей. Князь должен быть мудр, милосерден, справедлив, образован, снисходителен и тверд в защите слабых. Силы и доблести, верного служения стране требовал от князя Даниил Заточник, автор блестящего по языку и литературной форме «Моления».

К согласию и примирению князей призывал и неизвестный автор величайшего произведения древнерусской литературы «Слово о полку Игореве» (конец XII в.). Реальное событие - поражение северского князя Игоря от половцев (1185-1187) - стало лишь поводом к созданию «Слова», изумляющего богатством языка, стройностью композиции, силой образного строя. Автор видит Русскую землю с огромной высоты, охватывает мысленным взором огромные пространства, как бы «летит умом под облаками», «рыщет через поля на горы» (Д. С. Лихачев). Опасность угрожает Руси, и князья должны забыть распри, чтобы спасти ее от погибели.
Искусство Древней Руси - это в первую очередь архитектура и живопись. Византийские традиции каменного зодчества пришли с христианством. Величайшие постройки XI-XII вв. (погибшая в 1240 г. Десятинная церковь, соборы, посвященные Святой Софии, в Киеве, Новгороде, Чернигове, Полоцке) следовали византийским традициям. На четырех массивных столбах в центре здания, соединенных арками, покоится цилиндрический барабан. На нем прочно стоит полусфера купола. Следуя четырем ветвям креста, к ним примыкают остальные части храма, завершающиеся сводами, иногда - куполами. В алтарной части - полукруглые выступы, апсиды. Это и есть разработанная византийцами крестово-купольная композиция церковного здания. Внутренние, нередко и внешние стены храма расписаны фресками (живопись по сырой штукатурке) или покрыты мозаикой. Особое место занимают иконы - живописные образы Христа, Богоматери, святых. Первые иконы пришли на Русь из Византии, но русские мастера быстро овладели строгими законами иконописи. Почитая традиции и старательно учась у византийских учителей, русские зодчие и живописцы проявляли удивительную творческую свободу: древнерусская архитектура и иконопись более открыты миру, жизнерадостны, декоративны, чем византийские. К середине XII в. стали очевидны и различия художественных школ Владимиро-Суздальской, Новгородской, южнорусских земель. Радостные, легкие, пышно украшенные владимирские храмы (Успенский собор во Владимире, церковь Покрова на Нерли и др.) контрастируют с приземистыми, основательными, массивными церквями Новгорода (церкви Спаса на Нередице, Параскевы Пятницы на Торгу и др.). Новгородские иконы «Ангел Златые Власы», «Знамение» отличаются от написанных владимиро-суздальскими мастерами икон «Дмитрий Солунский» или «Боголюбская Божья Матерь».
К числу величайших достижений древнерусской культуры относится и художественное ремесло, или узорочье, как его называли на Руси. Золотые украшения, покрытые эмалью, изделия из серебра, выполненные в техниках скани, зерни или черни, узорчатый декор оружия - все это свидетельствует о высоком мастерстве и вкусе древнерусских ремесленников.

Раздробленность Руси происходила в условиях развития страны по восходящей линии. Пахотное земледелие было распространено повсеместно, постоянно совершенствовались орудия труда, применявшихся в хозяйстве, также везде были распространены боярские вотчины, росло число городов, что является показателем подъема экономики. "Накануне монгольского вторжения существовало около 300 городов, которые являлись ремесленными, торговыми и культурными центрами".

Вотчины князей и бояр, также как и крестьянские общины платили подати государству и имели натуральный характер, т.е. существовало практически полное удовлетворение собственных потребностей за счет собственных ресурсов. Рыночные связи не были регулярными и были достаточно слабы. Господство натурального хозяйства открывало каждому региону возможность отделиться от центра и существовать в качестве самостоятельной земли или княжества.

В условиях экономического развития отдельных земель неизбежно вело к социальным конфликтам, поэтому существенно повышалась роль власти на местах. Местные бояре, опиравшиеся на военную мощь своего князя, теперь больше не хотели зависеть от центральной власти в Киеве.

Движущей силой процессов раздробленности являлось боярство, используя его мощь, местные князья устанавливали собственную власть в каждой земле. Однако дальнейшее развитие привело к конфликту интересов боярства и князей. Конфликты в различных землях были решены по разному. Например, в Новгороде, а позднее в Пскове установились боярские республики. В других землях, где князья подавили сепаратизм бояр, власть утвердилась в форме монархии.

Порядок занятия престолов по старшинству в княжеском роду вел к политической нестабильности, что не способствовало развитию страны. Необходима была новая форма политической организации государства, которая бы учитывала реалии того времени. Раннефеодальную монархию сменила политическая раздробленность, которая стала новой формой государственно-политической организации страны. Но раздробленность – это закономерный этап развития, который прошли все европейские государства. Раздробленность позволила власти на местах более эффективно реагировать на проблемы местного значения. Перестал, наконец, практиковаться принцип поиска более богатого и почетного князя, что мешало нормальному развитию русских княжеств.

Киев стал первым среди равных княжеств-государств. Вскоре другие земли догнали и даже опередили его в своем развитии. Сложились, таким образом, полтора десятка самостоятельных княжеств и земель, границы которых сформировались в рамках Киевской державы как рубежи уделов, волостей, где правили местные династии.

Титулом великого князя величали теперь не только киевских, но и князей других русских земель. Политическая раздробленность не означала разрыва связей между русскими землями, не вела к их полной разобщенности. Об этом свидетельствуют единая религия и церковная организация, единый язык, действовавшие во всех землях правовые нормы "Русской Правды", осознание людьми общей исторической судьбы.

Кроме естественного деления земель между детьми умершего князя и его братьями было несколько основных причин, вызвавших удельную раздробленность Киевской Руси.

1. Экономические. Сложившаяся система натурального хозяйства, способствовавшая изоляции отдельных хозяйственных единиц, начиная с отдельной семьи и заканчивая целым княжеством, друг от друга. Это вело к практически полному отсутствию товарного обмена, так как каждая из этих единиц сама себя обеспечивала и потребляла весь продукт, который она производила.

2. Наряду с экономическими причинами распада государства существовали и социально-политические. В XI–XII вв. боярство превратилось из военной элиты в удельных землевладельцев и стремилось собственной политической самостоятельности. Этот процесс сопровождался превращением дани в феодальную ренту. Если дань взималась защитником территории, на которую распространялось его влияние, то рента бралась уже собственником земли с проживавших на этой земле и пользовавшихся ею. Таким образом, изменялась система государственного управления и складывалась система двух центров управления: дворец и вотчина.

3. Наконец, в процессе распада единого Киевского государства важную роль сыграли внешнеполитические факторы. Вторжение монголо-татар и разрыв древнего торгового пути "из варяг в греки", который объединял вокруг себя славянские племена, завершили распад.

Государственная раздробленность существенно ослабила международное положение Руси. Одной из основных причин ослабления были княжеские распри. Отсутствие единства помешало противостоять половцем, которые разоряли русские земли от Переяславской земли до Дуная, уводили в плен и продавали в рабство русское население, и они же мешали политическим связям с восточными странами. Русскими были утрачены владения на Северном Кавказе, Таманский полуостров и часть Крыма.

Рассмотрим историю наиболее крупных русских земель с момента отделения их от Киева и до монголо-татарского завоевания.

Северо-восточная Русь – Владимиро-Суздальская или Ростово-Суздальская земля (как она называлась сначала) – располагалась в междуречье Оки и Волги.

Здесь к началу XII в. сложилось крупное боярское землевладение. В Залесском крае имелись плодородные почвы, пригодные для земледелия. Участки плодородной земли получили название ополий (от слова "поле"). Один из городов княжества даже получил название Юрьев-Польской (т.е. находящийся в ополье).

Здесь росли старые и возникали новые города. У впадения Оки р. Волгу в 1221 г. был основан Нижний Новгород – крупнейший опорный и торговый центр на востоке княжества. Дальнейшее развитие получили старые города: Ростов, Суздаль, Владимир, Ярославль. Строились и укреплялись новые города-крепости Дмитров, Юрьев-Польской, Звенигород, Переяславль-Залесский, Кострома, Москва, Галич-Костромской и др.

Территория Ростово-Суздальской земли была хорошо защищена от внешних вторжений естественными преградами – лесами, реками. Ее называли Залесским краем. Один из городов получил из-за этого название Переяславль-Залесский. Кроме того, на пути кочевников к Ростово-Суздальской Руси лежали земли других южнорусских княжеств, принимавших на себя первый удар. Экономическому подъему северо-востока Руси способствовал постоянный приток населения. В поисках защиты от нападения врагов и нормальных условий для ведения хозяйства население земель, подвергавшихся набегам кочевников, устремлялось во Владимиро-Суздальские ополья. Сюда шел колонизационный поток и с северо-запада в поисках новых промысловых земель.

Среди факторов, способствовавших подъему экономики и отделению Ростово-Суздальской земли от Киевской державы, следует назвать наличие выгодных торговых путей, проходивших по территории княжества. Важнейшим из них был Волжский торговый путь, связывавший северо-восточную Русь со странами Востока. Через верховье Волги и систему больших и малых рек можно было пройти к Новгороду и далее в страны Западной Европы.

Процесс дальнейшего экономического подъема Владимиро-Суздальского княжества был прерван монгольским нашествием.

Юго-западная Русь – Галицко-Волынское княжество занимало северо-восточные склоны Карпат и территорию между реками Днестром и Прутом.

Здесь имелись тучные черноземы в широких речных долинах, а также обширные лесные массивы, благодатные для промысловой деятельности, и значительные залежи каменной соли, которую вывозили в соседние страны. На территории Галицко-Волынской земли возникли крупные города: Галич, Владимир-Волынский, Холм, Берестье (Брест), Львов, Перемышль и др. Удобное географическое положение (соседство с Венгрией, Польшей, Чехией) позволяло вести активную внешнюю торговлю. Кроме того, земли княжества находились в относительной безопасности от кочевников. Как и во Владимиро-Суздальской Руси, здесь наблюдался значительный экономический подъем.

В первые годы после отделения от Киева Галицкое и Волынское княжества существовали как самостоятельные. Подъем Галицкого княжества начался при Ярославе Осмомысле Галицком (1153–1187). (Знал восемь иностранных языков, отчего и получил свое прозвище; по другой версии – "восьмимыслимый", т.е. мудрый.) Высоко оценивая могущество князя и его державы, автор "Слова о полку Игореве" писал, обращаясь к Ярославу: "Высоко ты сидишь на своем златокованом престоле, подпер горы венгерские своими полками железными... отворяешь Киеву ворота" (т.е. Киев тебе покорен). И действительно, в 1159 г. галицкие и волынские дружины на время овладели Киевом.

Объединение Галицкого и Волынского княжеств произошло в 1199 г. при волынском князе Романе Мстиславиче (1170–1205). В 1203 г. он захватил Киев и принял титул великого князя. Образовалось одно из крупнейших государств Европы (римский папа предлагал даже Роману Мстиславичу принять королевский титул). Роман Волынский и Галицкий вел упорную борьбу с местным боярством, завершившуюся его победой. Здесь, так же как и на северо-востоке Руси, установилась сильная великокняжеская власть. Роман Мстиславич успешно воевал с польскими феодалами, половцами, вел активную борьбу за главенство над русскими землями.

Старшему сыну Романа Мстиславича Даниилу (1205–1264) было всего четыре года, когда умер его отец. Даниилу пришлось выдержать длительную борьбу за престол как с венгерскими, польскими, так и с русскими князьями. Только в 1238 г. Даниил Романович утвердил свою власть над Галицко-Волынской землей. В 1240 г., заняв Киев, Даниил сумел объединить юго-западную Русь и Киевскую землю. Однако в том же году Галицко-Волынское княжество было разорено монголо-татарами, а спустя 100 лет эти земли оказались в составе Литвы (Волынь) и Польши (Галич).

Новгородская земля (северо-западная Русь) занимала огромную территорию от Ледовитого океана до верховья Волги, от Прибалтики до Урала.

Новгородская земля находилась далеко от кочевников и не испытала ужаса их набегов. Богатство Новгородской земли заключалось в наличии громадного земельного фонда, попавшего в руки местного боярства, выросшего из местной родоплеменной знати. Своего хлеба в Новгороде не хватало, но промысловые занятия – охота, рыболовство, солеварение, производство железа, бортничество – получили значительное развитие и давали боярству немалые доходы. Возвышению Новгорода способствовало исключительно выгодное географическое положение: город находился на перекрестке торговых путей, связывавших Западную Европу с Русью, а через нее – с Востоком и Византией. У причалов реки Волхов в Новгороде стояли десятки кораблей.

Как правило, Новгородом владел тот из князей, кто держал киевский престол. Это позволяло старшему среди Рюриковичей князю контролировать великий путь "из варяг в греки" и доминировать на Руси. Используя недовольство новгородцев во время восстания 1136 г., боярство, обладавшее значительной экономической мощью, сумело окончательно победить князя в борьбе за власть. Новгород стал боярской республикой. Высшим органом республики было вече, на котором избиралось новгородское управление, рассматривались важнейшие вопросы внутренней и внешней политики и т. д. Наряду с общегородским вечем существовали "кончанские" (город делился на пять районов – концов, а вся Новгородская земля – на пять областей – пятин) и "уличанские" (объединявшие жителей улиц) вечевые сходы. Фактическими хозяевами на вече были 300 "золотых поясов" – крупнейшие бояре Новгорода.

Главным должностным лицом в новгородском управлении был посадник (от слова "посадить"; обычно великий Киевский князь "сажал" своего старшего сына наместником Новгорода). Посадник был главой правительства, в его руках были управление и суд. Фактически в посадники избирались бояре из четырех крупнейших новгородских родов.

Вече выбирало главу новгородской церкви–епископа (впоследствии архиепископа). Владыка распоряжался казной, контролировал внешние сношения Великого Новгорода, торговые меры и т. д., имел даже свой полк.

Третьим важным лицом городского управления был тысяцкий, ведавший городским ополчением, судом по торговым делам, а также сбором налогов.

Вече приглашало князя, который управлял армией во время военных походов; его дружина поддерживала порядок в городе. Он как бы символизировал единство Новгорода с остальной Русью. Князя предупреждали: "Без посадника тебе, князь, суда не судить, волостей не держать, грамот не давать". Даже резиденция князя находилась вне кремля, на Ярославовом дворище – Торговой стороне, а позднее – в нескольких километрах от кремля на Городище.

Жителям Новгородской земли удалось отбить натиск крестоносной агрессии в 40-х годах XIII в. Не смогли захватить город и монголо-татары, но тяжелая дань и зависимость от Золотой Орды сказались на дальнейшем развитии этого региона.

Киевское княжество, подвергавшееся опасности со стороны кочевников, потеряло прежнее значение в связи с оттоком населения и падением роли пути "из варяг в греки"; однако все же оставалось крупной державой. По традиции князья еще соперничали за Киев, хотя влияние его на общерусскую жизнь ослабло. Накануне монгольского нашествия в нем утвердилась власть галицко-волынского князя Даниила Романовича. В 1299 г. русский митрополит переносит свою резиденцию во Владимир-на-Клязьме, как бы утверждая новое соотношение сил внутри Руси. Монгольское вторжение с востока, экспансия католической церкви с запада, изменения в мире (ослабление Византии и т. д.) во многом определили характер дальнейшего развития русских княжеств и земель – преемников Киевской державы.

Хотя внутри Руси уже не было политического единства, объективно сохранялись факторы будущего объединения: единый язык, единая вера, единое законодательство, общие исторические корни, необходимость обороны страны и выживания на огромной территории с резко континентальным климатом, редким населением, малоплодородными почвами при отсутствии естественных границ. Идея единства Руси продолжала жить в сознании людей, а опыт совместной исторической практики лишь подтверждал необходимость единства. Призыв автора "Слова о полку Игореве" к внутреннему миру и согласию в борьбе с кочевниками в тех условиях набатом звучал как призыв к единению Руси.

Последствия удельной раздробленности Древнерусского государства состояли и в том, что оно перед монголо-татарским нашествием было ослаблено экономически, политически, в военном отношении и не смогло противостоять завоеванию.

Монголо-татарское нашествие на Русь

Внук Чингисхана хан Батый в 1236 г. начал поход на русские земли. К 1238 г. была разорена вся Владимиро-Суздальская земля от Ростова до Твери. Монголо-татары угоняли оставшихся в живых жителей, отбирали все, что было у них. Исчезли некоторые виды ремесел, например производство эмали, которым славилась Русь, приостановилось каменное строительство, были полностью разрушены многие города и храмы. Население Руси сократилось почти в два раза.

Первым на пути войск Батыя было Рязанское княжество. Монголо-татары вступили в него зимой 1237 г. и потребовали от рязанских князей во главе с Юрием Игоревичем подчиниться им. Князья отвергли эти требования и послали за помощью во Владимир и Чернигов, но никто на призыв не откликнулся. 21 декабря Рязань пала.

Опустошив рязанскую землю, орды Батыя двинулись во владения великого князя Владимирского Юрия Всеволодовича. Жители были истреблены, замечательные памятники культуры подверглись безжалостному разорению.

Монголо-татарские войска осадили Торжок, который закрывал им путь на Новгород. Две недели жители города защищали его. Но Торжок был взят и разорен. Перед монголо-татарами открылся путь на Новгород. Однако упорное сопротивление населения Руси и боязнь наступления половодья заставили их отказаться от похода на Новгород. Они повернули обратно, и пошли по восточным землям Смоленского и Черниговского княжеств. Здесь им также было оказано ожесточенное сопротивление. Русский летописец особо отметил мужество жителей небольшого Козельска, которые семь недель сражались на разрушенных стенах горящего города. Вооруженные ножами, они бросались в рукопашные схватки с осаждающими, которых в этих боях погибло немало. Когда же, наконец, Батый взял развалины Козельска, то буквально стер его с лица земли. В 1240 г. после осады пал Киев. От нашествия на Руси уцелели только полоцко-минские и новгородско-псковские земли.

В Западную Европу войска монголо-татар пришли ослабленными героическим сопротивлением русских городов и княжеств. Поэтому если на Руси монголам удалось установить свое долгое и жестокое иго, то европейские государства испытали нашествие в меньших масштабах. До германских же княжеств, Италии и Франции завоеватели не дошли.

В 1247 г., вернувшись из похода на Русь, Батый основал Золотую Орду. Золотоордынские ханы стремились установить контроль на завоеванных русских землях, обложив их данью и повинностями. Но сопротивление русского народа не позволяло им рассчитывать на быстрое и полное осуществление своих планов. Уровень государственной организации Орды был низким, кроме того, возникли противоречия между ханами за овладение богатым "русским улусом". Некоторые князья пытались продолжать борьбу с ханами, но безуспешно. Появилась и другая политика по отношению к Золотой Орде, которая соответствовала интересам Руси. Она заключалась в том, чтобы поддерживать мирные отношения с ханами. Ведь для борьбы с Ордой Русь еще не имела необходимых сил. Задача состояла в предотвращении новых разорительных монголо-татарских нашествий, в объединении всех русских земель.

В 1257 г. в Северо-Восточной Руси ордынцы провели перепись населения в целях лучшего сбора дани и выполнения повинностей. Была создана военно-политическая организация наместников (баскаков), которая осуществляла контроль за уплатой населением налогов и следила за порядком. Между князьями усиливались усобицы. Ханы использовали противоречия в отношениях русских князей, мешая их объединению для борьбы за свое освобождение.

Однако страна постепенно оправлялась от разорения. "Медленно возрождались некоторые города, восстанавливалось сельское хозяйство. Городские жители все чаще напоминали о себе выступлениями против княжеских распрей и иноземного ига. Одно из таких выступлений произошло в Новгороде в 1291 г. Крупные городские восстания происходили в 1304 – 1305 гг. в Костроме и Нижнем Новгороде, в 1340 г. – в Торжке". Значение этих выступлений велико. Они заставили Орду искать иные формы управления Русью – одного террора было уже недостаточно. Народные восстания привели к уничтожению системы откупов, заставили ханов передать сбор дани самим русским князьям. Это облегчало политическое и экономическое объединение земель.

Борьба Руси против агрессии немецких и шведских завоевателей

Монголо-татары были не единственной опасностью, грозившей Руси. Другой неприятель концентрировался на ее северо-западных границах. Уже с начала XIII в. Прибалтика стала объектом нашествия рыцарей-крестоносцев, которое явилось одним из этапов их политики "натиска на Восток", то есть захвата земель народов Восточной Европы.

В Х–XII вв. немецким рыцарям удалось продвинуться к Висле. Здесь они столкнулись с сопротивлением Поморского польского княжества и пруссов, населявших территорию Прибалтики вплоть до Немана. Одновременно немецкие воины решили начать второе наступление – на Двине. Земли Полоцкого, Смоленского, Новгородского, Псковского княжеств, находившиеся на северо-западе Руси, издавна привлекали внимание немецких и шведских завоевателей. Торговый путь в Западную Европу, который проходил по Западной Двине, был более коротким, чем путь через Новгород. И хотя Русь всегда стремилась защитить свои северо-западные границы, обособленность Полоцка, Смоленска, распри новгородско-псковского боярства с владимирскими князьями мешали этому.

Борьбу с немецкими и шведскими рыцарями на северо-западных рубежах Руси возглавил молодой новгородский князь Александр Невский.

Александр родился в 1220 г. в Переяславле-Залесском, одном из девяти уделов Владимиро-Суздальского княжества. Его отцом был Ярослав Всеволодович, четвертый из восьми сыновей Всеволода Большое Гнездо. Первые годы Александра Ярославича прошли в Переяславле, затем с отцом и старшим братом он отправился в Новгород, где Ярослав Всеволодович должен был княжить. В 1235 г. отец Александра предпринял успешный поход против немцев на Дерпт. В этом походе принимал участие и юный Александр, впервые увидевший в бою немецких рыцарей. Вскоре отец выделил сыну на княжение Новгород. Молодому князю пришлось всерьез заняться обороной новгородских земель. Все чаще рыцари нападали и опустошали западные земли Руси. За рыцарями орденов стояли германские княжества и папство. Тревожил Александра и север. Его отец утвердил новгородское влияние в Карелии и Финляндии, послал туда попов-миссионеров. Папа Григорий IX призвал немецких и шведских рыцарей выступить против финнов. Папская курия готовила наступление Швеции и Норвегии на Русь.

Первой наступление на Русь начала Швеция. Правительство короля Эрика Картавого направило против Руси крупные силы. Целью этого похода был захват территорий по рекам Неве и Ладоге, а в случае удачи и Новгорода. Грабительский смысл похода прикрывался разговорами о распространении среди русских "истинного христианства" – католицизма.

Шведская флотилия из множества кораблей поднялась по Неве и остановилась в устье ее притока Ижоры для отдыха. Большая часть неприятельских судов стояла у высокого и крутого берега реки. Немало шведов осталось на судах, а наиболее боеспособная часть войска – тяжеловооруженные рыцари – сошла на берег. Предупрежденный морской стражей, князь Александр спешно собрал свою небольшую дружину и новгородское ополчение.

15 июля 1240 г. русские скрытно подошли к Ижоре и напали на шведский лагерь. Все решили внезапность нападения и талант полководца. Конная дружина князя ударила вдоль Ижоры в центр расположения шведских войск. Одновременно пешие ратники во главе с новгородцем Михаилом наступали вдоль Невы, тесня врага и уничтожая мостки, соединявшие корабли с сушей, отрезая рыцарей от судов. Шведское войско было опрокинуто, оттеснено в угол, образуемый двумя реками. Русские воины, соединившись, сбросили врага в воду. Князь Александр пробился в центр расположения шведов, сразился с предводителем рыцарей Биргером и тяжело его ранил. Из летописи известны имена некоторых героев битвы – новгородцев Михаила, Гаврилы Олексича, Ратмира, полочанина Якова и др. В панике шведы бежали. Действия талантливого полководца и героизм русских воинов обеспечили быструю и славную победу. Так сражались русские люди, отстаивая Северо-Западную Русь. За храбрость и умелое командование этой битвой князь Александр был прозван "Невским".

Победа над шведами была лишь частью великого дела – защиты родины, начатого Александром Невским на северо-западе Руси. В том же 1240 г. немецкие и датские рыцари, собранные из крепостей Ливонии, вновь двинулись на Русь. Они захватили крепость Изборск, разбили псковскую рать и после семидневной осады из-за измены посадника Твердило Иванковича и других псковских бояр – сторонников Ордена взяли Псков. Сложилось опасное положение. Для обороны нужны были срочные и решительные меры. Но новгородское боярство, ставя свои интересы выше интересов государства, вступило в конфликт с Александром Невским, который был вынужден покинуть город.

В начале 1241 г. рыцари захватили Тесов, Копорье, намеревались занять побережье Невы и Карелию. Папская курия поспешила передать эти земли в управление своим епископам. Население занятых территорий бежало в Новгород. В городе началось волнение, и по требованию Новгородского вече туда был приглашен князь Александр Невский. На помощь Новгороду прибыли вновь сформированные после монголо-татарского погрома владимирские полки князя Андрея, а также отряд карел. Русские войска неожиданными ударами выбили врага из Копорья, а затем, совершив быстрый переход, освободили от немецких рыцарей и предателей-бояр Псков. Известие о новых успехах русских войск вызвало подъем освободительного движения в Прибалтике: вспыхнуло восстание эстов на острове Сааремаа.

Путь русского войска лежал в эстонскую землю. Когда на западном побережье Чудского озера были встречены главные немецкие силы, князь Александр приказал отступить на лед озера, и расположил свою рать у крутого восточного берега против устья реки Желча. Крестоносцы воевали строем в виде закованного в латы трапециевидного клина рыцарей. Этот строй на Руси называли "свиньей". Александр Невский использовал ледовое пространство и сконцентрировал основные силы на флангах. 5 апреля 1242 г. немецкие рыцари, напали на русское войско и прорвали его центр. Они решили, что выиграли битву, но были атакованы с флангов и окружены главными силами войска Александра Невского. Русские лучники, вооруженные самострелами, внесли полное расстройство в ряды окруженных рыцарей. Битва была ожесточенной. Врага преследовали по льду, много рыцарей было взято в плен. Победа была полной и решительной. В Пскове победителей встречал народ, воздававший славу русскому войску.

Битва за устье Невы была борьбой всей Руси за сохранение выхода к морю. Победа русских дружин под руководством Александра Невского предотвратила потерю берегов Финского залива и полную блокаду Руси. Тем самым она облегчила дальнейшую борьбу русского народа за независимость и способствовала сохранению торгового пути в страны Европы.

Победа на Чудском озере – Ледовое побоище – имела огромное значение для всей Руси, для всего русского народа и народов Восточной Европы. Впервые в истории был положен предел грабительскому продвижению на Восток, которое немецкие рыцари с помощью папской курии осуществляли в течение нескольких столетий. Ледовое побоище сыграло решающую роль и в борьбе литовского народа за независимость. Оно вызвало широкий отклик во всех землях Прибалтики. Произошли восстания в Латвии, Пруссии, Польском Поморье. В 50-х гг. было заключено соглашение между Александром Невским и королем Норвегии Хоконом IV, впервые определившее русско-норвежскую границу: были признаны права Руси на Карелию и часть Финляндии.

Невская битва и Ледовое побоище явились крупной исторической вехой в развитии северо-западных земель и в целом Руси. Это еще одно свидетельство непоколебимого мужества русского народа в борьбе с иноземными захватчиками.

Удельная раздробленность – процесс объективный и закономерный. Его даже можно признать прогрессивным для определенной эпохи. В этот период происходит дальнейшее созревание и развитие феодальных отношений, углубляется общественное разделение труда, развиваются города, ремесла и земледелие, происходит рост национального самосознания народа.

Отрицательной стороной этого процесса стало ослабление военного потенциала государства. Мужественное сопротивление русских княжеств, героическая оборона городов заметно ослабили тумены Орды.

Русь приняла главный удар и спасла Европу от варварского нашествия. Установившееся на два с половиной века ордынское иго деформировало русскую государственность и изменило направление исторического развития страны.

Литература

1. Вернадский Г.В. Россия в средние века. – М.: Инфра-М, 2000.
2. Горский А.А. О древнерусских "землях" // Отечественная история. – 2001. – № 5. – С. 144-159
3. Греков Б.Д. Монголы и Русь. Опыт политической истории. – М.: Изд. дом "Наука", 2005.
4. История России IX – XX вв. / Под ред. Амона Г.А., Ионичева Н.П. – М.: Инфра-М, 2006
5. Новиков С.В. История: Учебное пособие для поступающих в вузы. – М.: Эксмо-Пресс, 2003.
6. Орлов А.С. История России. – М.: Проспект, 2006